限制北爱尔兰的新闻自由



  • 2019-09-08
  • 来源:云顶集团4008

昨天指出,有一个具有里程碑意义的案例支持记者苏珊娜·布林(Suzanne Breen)反对北爱尔兰警察局(PSNI)的举动,让她放弃关于真实爱尔兰共和军报告的笔记。

希望判决将结束对拒绝牵制亲政府路线的记者的持续攻势,并坚持调查对主导斯托蒙特的各方特别不舒服的地区:新芬党和DUP。

布林的前任作为“星期日论坛报”的北部编辑埃德·莫洛尼(Ed Moloney)撰写了大量有关懦弱文化的文章,该文化在“麻烦”期间不断增长,并在和平进程的平静期间持续发展。 他 :

我认为,北爱尔兰的麻烦对爱尔兰的新闻业产生了极大的腐蚀性影响,记者不断受到冲突的支持,并根据官方,非官方或自我审查的方式对其进行报道。 北爱尔兰现在享有的和平是值得珍惜的; 但是,如果接受记者能够而且应该成为参与者的想法,那么它的到来是多么具有讽刺意味。

有例外。 2005年,在他们的兄弟罗伯特去世后,布林和卫报的亨利麦克唐纳是第一批采访主流记者。其他外籍人士的记者如Angelique Chrisafis和当时的爱尔兰编辑周日时报利亚姆克拉克在追逐这个开创性故事并使其接近头版方面发挥了重要作用。

这些论文大多位于北爱尔兰以外的地方,这使得它们超出了当地试图对政府或党派的任何重大异议进行加盖的可能性。 经过40年的麻烦,我们的政治阶层的皮肤显得非常薄; 甚至偏执狂。 副部长 ( )在向一个人口稀少的北爱尔兰记者团的私人通报中指出:“我们仍然有持不同政见的记者。”

几个星期后,PSNI正在Breen的家门口,要求她交出她的采访材料。 早些时候,当麦坚尼斯政党试图通过坚持麦吉尼斯和格里亚当斯不允许用他们自己的声音说话而剥夺他自己的政党“宣传氧气”的受害者时,这是一个奇怪的反转。 这个想法很 。 虽然它的影响远非漫画。

但这位高管的敏感性并不局限于报道新芬党共和党竞争对手的记者。 不久之后,据透露,第一任部长和副首席部长联合写信给的老板抱怨该报纸对北爱尔兰高管表现的报道“无情的消极性”。 它给他们带来的只是尴尬。

这不是记者第一次在北爱尔兰受到 。 授权袭击的警长Hugh Orde也是小组的成员,该小组10年前与Ed Moloney陷入了类似的法庭纠纷,Ed Moloney拒绝交出他对忠诚告密者William Stobie的采访记录。

称之为“公民新闻”的空间必定存在空间。 但很明显,北爱尔兰一些新成立的政治精英继续对他们认为是敌对新闻的态度采取旧的零容忍态度。 是记者无论在何处采取故事都能自由地追踪故事。

事实上,由大部分前叛乱分子组成的一个权力下放的政府现在正在诉诸曾经对他们采取的反叛乱措施。 只是不仅反对叛乱分子本身,而且反对那些拒绝牵制党派的新闻界成员。

历史学家保罗·贝(Paul Bew)曾表示,新芬党(Sinn Fein)之间未来的任何协议都将成为希特勒/斯大林协议的后一天。 经营两年后,除了政治和司法权力转移的僵局之外,任何一方都没有多少能够展示其上任的时间,这实际上使得斯托蒙特成为任何一种有意义的立法引擎。 在真空中,而不是努力改变条件,一些有实力的人正在转向那些做更多事情的记者,而不仅仅是为了实际发生的事情而接受他们的言论。

北爱尔兰政党知道如何赢得选举,但不知道如何执政。 而且他们还没有学习马基雅维利的关键格言之一 - “一位明智的王子应该总是让他的立场具有可争议性”。 可悲的是,这是法院提供的一个教训,而不是从政治家自己的经验中学到的一点:他们的工作是治理; 警察的工作是警察; 但是记者(和公民)的角色是自己得出关于每个人如何做的自由结论。